Conakry, 30 octobre 2026 – L’ancien directeur général de l’Office guinéen de publicité (OGP), Mandian Sidibé, a comparu ce vendredi devant la chambre de jugement de la Cour de répression des infractions économiques et financières (CRIEF). Poursuivi notamment pour détournement de deniers publics, abus de confiance et corruption dans une affaire portant sur un montant présumé de 78 milliards de francs guinéens, l’ancien responsable a rejeté les accusations formulées contre lui.
À la barre, Mandian Sidibé a livré une longue déclaration au cours de laquelle il a contesté le montant qui lui est reproché, évoqué des difficultés liées à la conservation des archives de l’OGP et mis en cause certaines pratiques du conseil d’administration. Il a également dénoncé ce qu’il considère comme un acharnement à son encontre.
Des accusations catégoriquement rejetées
Dès le début de son intervention, l’ancien directeur général a affirmé ne pas reconnaître les faits qui lui sont reprochés. Tout en présentant ses excuses au président de la République pour ce qu’il a qualifié de rupture de confiance, il a estimé que son limogeage, intervenu le 14 décembre 2025, ainsi que son séjour en détention lui avaient permis de prendre du recul sur sa gestion et son environnement professionnel.
Mandian Sidibé a notamment soulevé la question de l’accès aux documents administratifs et financiers de l’OGP après son départ.
Selon ses explications, il n’aurait plus eu accès à son bureau depuis son limogeage. Il a également évoqué les conséquences de l’explosion du dépôt d’hydrocarbures de Kaloum sur les activités de l’Office, affirmant qu’un état des lieux des locaux avait été effectué par le Patrimoine bâti public avant son départ.
Il a ensuite déclaré que son successeur avait procédé au déplacement des dossiers restants et du serveur informatique de l’institution, ce qui aurait entraîné, selon lui, la perte d’une grande partie des archives.
« Dès après mon départ, mon successeur a déplacé les dossiers restants ainsi que notre serveur informatique. Je ne sais pas où ils se trouvent. Nous avons ainsi perdu la quasi-totalité de nos archives », a-t-il affirmé devant la Cour.
108 milliards GNF de recettes revendiquées en trois ans
Pour défendre son bilan à la tête de l’OGP, Mandian Sidibé a mis en avant les recettes qu’il affirme avoir générées entre 2022 et 2024.
D’après les chiffres qu’il a présentés à la barre, l’institution aurait enregistré 38 milliards de francs guinéens de recettes en 2022, 33 milliards en 2023 et 35 milliards en 2024, soit un total cumulé de 108 milliards de francs guinéens sur les trois exercices concernés.
Il a également soutenu que les salaires du personnel avaient été intégralement payés durant cette période, pour un montant total de 5 milliards de francs guinéens.
L’ancien directeur général a par ailleurs évoqué des sommes perçues par les membres du conseil d’administration, estimant que ces pratiques ne relevaient pas exclusivement de sa responsabilité.
« Par ailleurs, 2 milliards de francs guinéens ont été perçus par le conseil d’administration durant ma gestion. Ce n’est pas moi qui ai institué ces primes », a-t-il déclaré.
Ces éléments constituent les arguments avancés par le prévenu pour contester les accusations. Leur portée devra être appréciée à la lumière des pièces du dossier et des débats contradictoires devant la juridiction.
Les primes de fonctionnement au cœur des débats
Autre point abordé par Mandian Sidibé : les primes et les fonds de caisse accordés au sein de l’OGP. Sur cette question, l’ancien responsable affirme avoir tenté de mettre fin à certaines pratiques dès sa prise de fonction en 2022.
Il a expliqué avoir reçu une enveloppe de 100 millions de francs guinéens auprès de la Direction administrative et financière (DAF), sans en connaître initialement la justification précise. Selon ses déclarations, il lui aurait ensuite été indiqué qu’il s’agissait d’un fonds de caisse versé mensuellement.
L’ancien directeur général affirme avoir contesté ce mécanisme, avant de rembourser intégralement la somme perçue et de demander l’arrêt de cette pratique.
« J’ai intégralement remboursé les 100 millions de francs guinéens et, depuis lors, nous avons cessé de percevoir ce fonds de caisse », a-t-il soutenu.
Il a toutefois affirmé que le président du conseil d’administration n’avait pas accepté de supprimer entièrement les primes concernées, mais en avait réduit le montant à 50 millions de francs guinéens pour les membres concernés.
À travers ces explications, Mandian Sidibé entend distinguer les décisions qu’il dit avoir prises de celles qui relevaient, selon lui, des prérogatives du conseil d’administration.
Des contestations autour du rapport d’inspection
L’ancien patron de l’OGP a également exprimé des réserves concernant le rapport d’inspection relatif à la gestion de l’institution. Il a accusé le conseil d’administration d’être intervenu dans le document afin d’en retirer certaines recommandations.
Selon lui, certaines observations auraient été supprimées du rapport final parce qu’elles ne convenaient pas aux personnes concernées. Il affirme avoir conservé une version originale du document et soutient que le rapport aurait été modifié.
« Le conseil d’administration a fait appel aux inspecteurs pour retirer certaines recommandations. Dans le rapport, il a enlevé tout ce qui ne l’arrangeait pas. Cependant, j’avais déjà conservé l’original. Ils ont falsifié le document », a-t-il déclaré.
Mandian Sidibé a également évoqué des observations portant sur des contrats, notamment un montant d’un milliard de francs guinéens. Il a, par ailleurs, affirmé que les véhicules acquis entre 2022 et 2024 étaient toujours disponibles après son départ.
Ces déclarations, qui mettent en cause la régularité du traitement du rapport d’inspection, constituent un autre volet de sa stratégie de défense devant la CRIEF.
Recrutements et communication institutionnelle : les difficultés invoquées
Pour expliquer les difficultés rencontrées au cours de sa gestion, Mandian Sidibé a identifié plusieurs facteurs, parmi lesquels les recrutements de personnel et les exigences liées à la communication institutionnelle.
Il a indiqué qu’à son arrivée, en 2022, l’OGP comptait environ 130 employés. Selon lui, le recrutement de nouveaux agents visait à renforcer les capacités de l’institution, à contribuer à la réduction du chômage et à accroître son chiffre d’affaires.
Il estime toutefois que cette politique de recrutement lui aurait causé des difficultés.
Sur le volet de la communication institutionnelle, l’ancien directeur général a affirmé avoir été confronté à des exigences de résultats sans disposer, selon lui, de l’accompagnement nécessaire. Il a également évoqué des tensions avec certains de ses détracteurs, qu’il attribue notamment à sa proximité avec le président de la République.
« La communication institutionnelle était mon plus gros souci, puisqu’on m’exigeait des résultats dans ce domaine sans accompagnement. Je suis une victime innocente », a-t-il soutenu.
Il a enfin rappelé que les fonds de l’OGP étaient, selon ses déclarations, logés à la Banque centrale et que les membres du conseil d’administration étaient également concernés par leur gestion.
Les 78 milliards GNF, un montant contesté par le prévenu
L’un des principaux points de désaccord porte sur le montant de 78 milliards de francs guinéens évoqué dans cette affaire. Mandian Sidibé conteste formellement ce chiffre, qu’il considère comme infondé.
Selon lui, aucune pièce justificative ne permettrait d’établir le montant qui lui est imputé. Il a affirmé qu’à l’issue du passage de l’inspection, une somme de 22 milliards de francs guinéens restait à justifier, contestant ainsi le montant global avancé dans la procédure.
« Ce montant de 78 milliards de francs guinéens est inventé. Il n’y a aucune pièce justificative », a-t-il déclaré, avant de dénoncer un acharnement à son encontre.
Pour appuyer sa défense, l’ancien directeur général a également détaillé les avantages financiers dont il bénéficiait durant son mandat. Il affirme percevoir un salaire mensuel de 75 millions de francs guinéens, auquel s’ajoutaient une prime de carburant de 30 millions et une enveloppe forfaitaire de 100 millions de francs guinéens.
Selon lui, ces avantages avaient été prévus par le conseil d’administration.
« J’étais payé à 75 millions de francs guinéens comme salaire, avec 30 millions de prime de carburant et une enveloppe forfaitaire de 100 millions. Tous ces avantages étaient prévus par le conseil d’administration. Je n’ai pas de terrain à Conakry, sauf à Kouroussa », a-t-il affirmé devant la Cour.
Ces déclarations constituent les principaux arguments avancés par Mandian Sidibé pour contester les accusations de détournement, d’abus de confiance et de corruption portées contre lui.
Les débats se poursuivent devant la CRIEF
La comparution de l’ancien directeur général de l’OGP s’inscrit dans le cadre d’une procédure judiciaire portant sur la gestion financière de l’institution. À ce stade, les accusations formulées contre lui demeurent contestées par le prévenu, qui rejette toute responsabilité dans le montant de 78 milliards de francs guinéens évoqué dans le dossier.
Les déclarations de Mandian Sidibé devront être confrontées aux éléments matériels de la procédure, aux conclusions des investigations et aux arguments des différentes parties.
À l’issue de son intervention, les débats se sont poursuivis avec les questions du tribunal, du parquet ainsi que des avocats de la partie civile et de la défense.
L’examen de cette affaire devra notamment permettre d’éclaircir les conditions de gestion des ressources de l’OGP, la question des primes accordées aux responsables de l’institution et les éléments ayant conduit à retenir le montant contesté dans la procédure.
La rédaction
