Conakry – La décision des autorités guinéennes d’exiger que tout l’or extrait sur le territoire national soit désormais raffiné et certifié en Guinée avant toute exportation marque un tournant majeur dans la politique économique et minière du pays. Présentée comme une mesure de souveraineté économique, cette réforme vise à renforcer la valeur ajoutée locale et à faire de l’exploitation des ressources naturelles un véritable levier de développement national.
Selon les défenseurs de cette orientation, la Guinée cherche à rompre avec un modèle économique longtemps caractérisé par l’exportation des matières premières brutes et une faible retombée sur l’économie nationale. En imposant la transformation locale de l’or, le pays ambitionne de créer davantage d’emplois, d’augmenter ses recettes, de renforcer la traçabilité du métal précieux et de lutter plus efficacement contre la contrebande.
Cette nouvelle politique n’est toutefois pas assimilable à une nationalisation du secteur minier. Les sociétés minières conservent la propriété de leur production ainsi que les bénéfices qui en découlent. L’État exige simplement que le raffinage et la certification soient effectués sur le sol guinéen avant l’exportation, afin que la richesse générée profite davantage à l’économie nationale.
Les autorités guinéennes réaffirment par ailleurs leur volonté de maintenir un climat favorable aux investissements étrangers. Elles soulignent que cette mesure s’inscrit dans une logique de partenariat équilibré, où les investisseurs et le peuple guinéen bénéficient conjointement des ressources du pays.
Pour garantir le succès de cette réforme, plusieurs défis devront être relevés. Parmi eux figurent le renforcement du contrôle aux frontières, la lutte contre le trafic illicite d’or, la formalisation de l’exploitation artisanale, la mise en conformité des infrastructures de raffinage avec les standards internationaux ainsi que l’octroi d’une période de transition adaptée aux entreprises déjà engagées dans des contrats de raffinage à l’étranger.
Au cœur du débat se trouve une question fondamentale : la Guinée doit-elle continuer à exporter ses ressources à l’état brut ou privilégier la transformation locale afin de créer des emplois, développer son industrie et accroître durablement sa prospérité ?
Pour de nombreux observateurs, cette orientation constitue une étape importante vers une meilleure valorisation des ressources nationales. Elle pourrait également servir de modèle à d’autres pays africains confrontés aux mêmes enjeux de transformation locale et de maîtrise de leurs richesses naturelles.
Le Dr David Makongo, qui défend depuis plusieurs années cette vision, s’est félicité de cette évolution. Il rappelle avoir souligné, dans un ouvrage publié il y a deux ans, l’importance de la transformation locale de l’or, de la bauxite et des produits agricoles comme moteur essentiel de la lutte contre la pauvreté et de la création d’opportunités pour la jeunesse, les femmes et les générations futures de Guinée.
La rédaction
